138-0139-9115

您现在的位置是:北京刑事辩护律师网>律师辩护词>正文

诈骗200万律师经罪轻辩护获二年缓刑

来源:网络  作者:未知  时间:2015-10-27

补充辩护词

(文某某诈骗案)

尊敬的审判长、审判员:

北京易行律师事务所接受本案被告人文某某家属的委托,并**某某本人的同意,指派孙爱文、周荣律师担任文某某诈骗案的一审辩护人。关于公诉机关于2013411日以《京丰检追诉201320号》追加起诉决定书的指控。庭前辩护人依法进行了必要的工作,查阅本案案卷材料, 会见并听取文某某的陈述,现就本案有关问题发表如下辩护意见。

被告人文某某具有以下诸多法定从轻、减轻处罚的情节和酌定从轻情节:

一 、被告人文某某系从犯。应当按照刑法关于主、从犯的有关规定,对从犯从轻、减轻处罚

根据庭审查明的事实,和各被告人的供述和辩解,可以认定被告人文某某并不是本案中诈骗的方案策划者和组织者。其行为方式在共同犯罪明显处于次要地位、辅助的作用充其量只能算作诈骗罪的帮助犯。《刑法》第25条、第27条的规定,从犯起到的是次要的、辅助的作用,应当从轻或减轻、处罚。

二、 公诉机关指控的事实不清楚,认定被告文某某诈骗180万元的数额有误,现追加的49万依然有误,应在查明并确定案件事实的基础上对文某某量刑。

1、被告人文某某在共同犯罪中的只是一个执行者,起到帮助的作用,系从犯。从犯只能对其参与的事实承担责任;

2、诈骗罪的犯罪构成必须具有主观故意;根据法庭查明的事实,文某某为了维持生计觉得自己从事的是一项合法的工作。而根本未想到自己的行为已经一只脚踏进了监狱的大门,更积极的工作使自己在犯罪的道路上陷的更深,也就是说,文某某从到公司时,根本没有意识到自己的行为已经触犯法律。如果知道这是犯罪,文某某不会参与。故此认定被告人诈骗数额应从其明知诈骗时计算。

三、本案应定性为单位犯罪 

根据我国刑法规定和司法解释,单位犯罪应当具备两个最基本的特征,其一是犯罪行为是由单位的意志所支配;其二是犯罪所得为单位所占有。在本案中,被告人所实施的行为具备以上两个特征。

单位犯罪反映的是单位决策的整体意志、集体意见, 本案诈骗均、体现了单位意志,诈骗负责人决定,是单位意志的外在表现形式,是判断单位意志的辅助标志和参考因素。    

   四、被告人文某某无前科劣迹,一贯表现良好,既是初犯又是偶 犯,主观恶性不大,具有酌定从轻处罚情节。

本案被告人文某某此前从未受过行政处罚与刑事处罚,系典型的初犯与偶犯。本案庭审过程中,文某某是认罪的,而且还应该考虑到,其本身就处于朦胧状态参与犯罪,犯罪目的没有刻意的追求,其供述的主要事实是符合案件事实的。

五、被告人具有如实坦白当庭认罪悔罪表现,应当从轻处罚。

被告人文某某归案后真诚悔罪,在被刑事拘留、逮捕之后,被告人被告人文某某都积极配合公安机关的调查、取证,并且对自己的不理智的行为表示深深的忏悔,也希望获得宽大处理。不论在公安侦查阶段、还是检察起诉和法院审理阶段均如实交待自己的犯罪事实,认罪态度和悔罪表现是明显的。

   在今天的庭审中,被告人又当庭表示认罪,且几乎未作任何辩解,辩护人恳请合议庭对自愿认罪的被告人酌情予以从轻处罚被告人如实坦白情节属于法定从轻情节。

六、同案被告人张喜发应与本案并案审理

1.并案诉讼,符合诉讼经济原则。合并审判能节省费用、时间。相互间存在关联性的数个案件之间在案情调查和证据运用方面多有重合,并案诉讼,有利于节约诉讼成本,实现诉讼程序的经济性。

  2.并案诉讼可以使判决一致。有助于对共同犯罪的事实有全面整体的把握,便于区分各被告人在共同犯罪中的作用和地位,从而对所有关联的被告人适用均衡的刑罚,便于根据整体案情,决定适用适当的刑罚。 

  3.并案诉讼可以发挥合并审判之功能,有助于审判上真实之发现。便于正确查明案情。避免错案的发生

七、本案的形成也有社会的原因,造成本案目前的后果,既有被告人本人的原因也有社会的原因。

其一,国家监管机关并未采取有效的措施给予打击和治理,辩护人认为本案件的发生是多种原因共同作用的结果。

其二,政府监管不力造成了犯罪后果的扩大。该案从张喜发策划实施到案发长达2年时间,数额巨大,具体实的行为也不是秘密进行的,甚至象被告等业务人员的许多具体活动就是在公众场合进行的,难道相关部门就没有发觉吗?被告人文某某甚至认为自己从事了一项合法的工作而去努力,如果对这种违法行为被早日发现并予以制止就不会造成今天的严重后果。况且其自身也是受害者。请求人民法院综合考虑各种因素的基础上,对被告人从轻处罚。  

综上,分析文某某等人的犯意形成的时间、在共同犯罪中所处的地位和所起的作用,以及取得违法所得份额等多种因素,辩护人认为,文某某行为,其行为方式属于帮助犯,在共同犯罪明显处于次要地位。根据我国刑法第27条规定,应当以从犯论处。其主观恶性较小,却有悔罪表现,本案造成今日的严重后果也有社会原因。现已彻底悔罪,无前科劣迹, 系初犯,被告人在本市具有固定住所,本人已无人身危险性,社会危害性,被告人却有悔罪表现,没有再犯的危险性,宣告缓刑对所居住的社区不存在不良影响,具备适用缓刑的条件,本着以教育为主、处罚为辅的原则,也为了给被告人文某某一个重新做人的机会,正是为社会作贡献的时机,请求人民法院依法对被告人 从轻或减轻处罚并适用缓刑。将其聪明才智充分投入到社会建设之中。给被告人一次改过自新机会,使社会更加和谐。落实***倡导的让民众在个案中感受到公平正义。

此致

 

北京丰台人民法院

辩护人  孙爱文

                                 北京市易行律师事务所律师

                                 2013年5月  日

 


添加微信×

扫描添加微信